Feedback interesante de Arpamet – Gustavo Garcia (BuyVip, Amazon)
Gustavo Garcia, fundador de BuyVIP (adquirida por Amazon), me comentó el otro día tras 10 minutos de presentación que habia comentado varios modelos de negocio y que, cualquiera de ellos, tenía un mercado de 1.000 millones de euros.
Por otra parte, tras preguntarme si tenía números hechos para enviárselos respondí que he estado preparando dos planes diferentes para 2011. Su conclusión fue que necesitaba a alguien que tenga experiencia ganando dinero en el equipo. Jesús Encinar también estaba en la reunión de la AIEI el pasado 29 de octubre y, según me pareció, opinaba exactamente igual que Gustavo en ambas cuestiones. Eneko Knorr también estuvo presente y ya he hablado con él en varias ocasiones (desde que le invitamos a Iniciador Valencia hace tiempo hasta el otro día en FICOD), aunque me cuesta más saber qué opina.
Para mi es muy importante saber los problemas que ve un potencial inversor y qué soluciones o medidas correctoras cree que habría que llevar a cabo, independientemente de que tras analizar su feedback y aprender, siga o no sus indicaciones. En este caso el feedback de Gustavo me ha sido muy valioso porque me ha hecho volver a analizar este tema (recurrente en mi caso), preguntar a otros expertos como Antonio González Barros y escribir un post sobre ello: equipo completo vs prueba y error con equipo incompleto.
Quiero aprovechar para agradecer a todos los que me han escuchado en los últimos años, inversores o no, de los que he estado aprendiendo muchísimo sin necesitar inversión (a parte de un poco de familiares y un buen número de buenos amigos y compañeros de teleco). Se acerca el momento de hacer propuestas
Timing para una startup – un poco antes de que el mercado eclosione
En el post anterior comentaba que llevaba meses preparando dos planes estratégicos diferentes para 2011, uno con equipo completo como gusta a los inversores y otro sin él.
Santiago Lizardo, un buen amigo que conocí en el primer iWeekend Valencia comentaba en el post sobre la importancia del time to market (tiempo que se tarda en llevar el producto al mercado). Por supuesto estoy de acuerdo en que el timing es importante, y con cualquiera de los dos planes creo que llegaríamos bien.
Sin embargo, si empezamos con un burnrate elevado (ratio de gastos mensuales) y resulta que es demasiado pronto podríamos hundirnos. Otras empresas ya lo han intentado sin éxito antes que nosotros, pequeñas y grandes.
Por el contrario, si nos mantenemos a gastos mínimos testeando el mercado con prueba y error un poco más, podemos sobrevivir sin problemas. Y conseguiremos una inversión más potente cuando la necesitemos, por ejemplo cuando confirmemos nuestro modelo de negocio, comprobemos empíricamente nuestro coste por adquisición y confirmemos las hipótesis en las que se basa nuestro océano azul.
En cualquier caso, todo indica que va a ser pronto y, si el timing resulta perfecto, será muy poco antes de que el mercado eclosione.
Santiago, gracias por el comentario porque efectivamente el timing es fundamental!
The Tipping Point
He citado este libro en varias ocasiones pero aún no le habia dedicado una entrada.
¿Aún crees que los resultados son proporcionales al tiempo dedicado o incluso al esfuerzo? Entonces leete el libro. A la primera persona que motivada por este post se lea el libro, le envito a comer* para hablar, entre otras cosas, sobre este gran libro.
* Promoción válida para un menú del día en Valencia ciudad o alrededores, que al menos por ahora voy muy justo de cash
trabaja en algo que realmente importe
Tim O’Reilly’s exhorta a los emprendedores: trabaja en algo que realmente importe. (leido en el blog de Terry Jones)
Por supuesto, no se trata tanto del trabajo que hagas individualmente sino de lo que está construyendo tu equipo como conjunto. Como comenta Conor Neill en Laying bricks or building catherdals, si trabajas de albañil en la Sagrada Familia, no te dedicas a poner ladrillos, estás construyendo una catedral.
No es el trabajo concreto que hacemos lo que aporta significado, ya sea poner ladrillos, picar codigo o salir a vender, sino el impacto de lo que estamos construyendo como equipo.
Política de precios en un océano azul
Carl Shapiro comenta en el libro Information Rules que el precio de un producto basado en información ha de fijarse en base a su valor y no su coste. En estos casos es imprescindible porque la primera copia suele tener un coste elevado mientras que las copias sucesivas un coste casi cero. Ejemplo: En una aplicación de software el primer “CD” puede costar millones de euros pero la segunda copia, céntimos de euro.
W. Chan Kim en el libro Blue Ocean Strategy se aventura a ir más allá en mercados en creación (u océanos azules como los llama):
1. Fijar el precio de modo que sea fácilmente accesible a la gran mayoría de compradores.
2. Restarle el margen deseado y obtener el coste.
3. Analizar si se puede obtener el producto deseado al coste obtenido, aunque para ello haya que eliminar características no esenciales o llegar a acuerdos estratégicos creativos.
Nace iAlmuerzo.com
Desde hace unos meses venimos realizando un almuerzo espontáneo de 15-30 minutos los viernes a las 11h en el Parque Científico de la Universidad de Valencia (más espontáneo aún que los origenes de Iniciador Valencia).
Hace unos meses Roberto Rubio de Adlemons publicó un post comentando una idea:








4 comments