Héctor Pérez, emprendiendo en la era de la colaboración en masa

La blogosfera es el mejor ejemplo. Podemos crear un blog en nuestro propio servidor o utilizando por ejemplo WordPress.com, Blogger o LaCoctelera. Y sea cual sea nuestra elección, podremos enlazar con cualquier otro blog, comentar en otros, etc. Es así por la propia naturaleza de la web, que cumple las tres reglas de oro. De forma análoga, podemos enviar un correo electrónico a cualquier usuario, use el servidor que use.

Ultimamente se están haciendo esfuerzos en torno a los servicios propios de la llamada Web 2.0 y de las redes sociales (pero desde abajo, que no nos confundan titulares alejados de la realidad, aunque es cierto que dan a conocer las iniciativas y los estándares). Sin embargo, creo que la solución no pasa por volver a la filosofía hacker, no podemos pretender que todos los usuarios lo hagan al menos. En cambio, la piedra angular creo que está en la combinación de software libre con servicios web alrededor del dominio del usuario. El modelo a seguir puede ser WordPress.com

A partir de WordPress MU (software libre basado en el conocido WordPress) ofrece a cualquiera la posibilidad de crear un blog de forma inmediata y sencilla. Aunque en mi caso tengo una instalación propia en un servidor, podría perfectamente haber usado su servicio y en cualquier momento podría exportar todos mis datos, utilizar su mismo software (el normal o incluso el propio MU) y además teniendo el blog en un dominio propio (hay que pagar algo al año a WordPress, además de por el dominio en sí, pero merece la pena), el resultado es que ya no tenemos ninguna dependencia. Lo comentaba el otro día en un post sobre Sabrosus (una alternativa distribuida a delicious) de David de Ugarte.

Además, precisamente ayer hablaba con Fernando Blat acerca de si merecía la pena crear casi al mismo tiempo que el núcleo de la favonomía (el banco de favs) una aplicación distribuida para que cada usuario pueda guardar su perfil (basado en variables, listas y listas de pares clave-valor). Aunque el banco de favs tiene que ser centralizado (hay que llevar un registro de las transferencias), se pretende que las discusiones, peticiones, intercambios, etc. se realicen de forma distribuida por todo Internet (blogs, foros, redes sociales, …). Por otra parte, aunque pueda parecer que simplificaría mucho la programación integrar el perfil en el banco, sólo sería una fuente de problemas en el cuello de botella de la economía social (además de que no sería distribuido). Otra opción mucho más sencilla sería dejarlo de mano de algún plugin para WordPress (puede que incluso ya haya algo). Pero por el momento sólo serviría para WordPress y para aquellos que tenemos una instalación propia, que cada vez es menos frecuente. En cambio, si se creara una pequeña aplicación que permita a los usuarios utilizar su dominio o delegar desde él como en OpenID, podría tener mis datos por ejemplo en datos.hecpeare.net o desde mi blog indicar que mi perfil está en unaweb.com/hecpeare. Siempre que alguien (o alguna web) necesite mis datos públicos, sólo tendría que ir a mi blog y ver cuál es la url donde los tengo. Por supuesto, más adelante también sería muy interesante que las webs pudieran comunicarse con el perfil para pedir la introducción o alteración de datos (o para acceder a datos no públicos) simplemente redirigiendo al perfil, posiblemente con una API mediante OAuth.

En definitiva, creo que esta filosofía puede dar mucho de sí y además puede fomentarla el que haya un modelo de negocio (el mismo que el de WordPress.com, cobrar por determinados servicios añadidos). Por supuesto, ni Facebook ni Google parece que vayan a renunciar a tener atrapados a sus usuarios. Aunque probablemente el nuevo tipo de redes sociales webs que utilicen la/una red social distribuida tenga que surgir desde abajo. También podría sorprendernos a todos Yahoo si al final no acaba en las garras de Microsoft (o Google). Además de ser proveedor de OpenID (que es importante, pero sólo un primer paso), creo que ha estado añadiendo funcionalidades sociales en torno al correo electrónico. Y desde un punto de vista estratégico, no se me ocurre otro “grande de la web” que arriesgue menos cediendo el control, ni otro que tenga tanto que ganar como Yahoo. Pero probablemente no sea tan fácil